【購入前必読】モンベル マウンテンクルーザー 400と600の違いを比較！軽さvs安定性の選び方

ソール剛性の違いが最大のポイント！

400と600の最も大きな違いは、ソールの硬さなんです！

400のソールは比較的柔らかめに設計されていて、スニーカーに近い感覚で歩けるのが特徴です！これは登山靴に慣れていない初心者にとっては嬉しいポイントですよね！軽快な足運びができるから、整備された登山道では快適そのものです！

一方、600のソールは400より剛性が高く、厚みもあります！これによって岩場などでの突き上げから足裏をしっかりと保護してくれるんですね！ガレ場やザレ場が続くようなルートでは、この硬さが安心感につながります！

ただし、硬めのソールは履き始めにアスファルトの上などで硬さを感じることがあるようです！

アッパーの補強でホールド感が変わる！

アッパー部分の作りも大きく異なるポイントです！

400は通気性の高いメッシュが広範囲に使用されていて、透湿性に優れています！これによって靴内部の蒸れを効果的に排出し、ドライで快適な状態を保ちやすいんですよね！暑い時期の登山では特にありがたい機能です！

対して600は、400に比べてアッパーの補強がしっかりしています！特にかかと周りのホールド感が高められていて、不整地でも足のブレを抑えて安定した歩行を可能にするんです！スエードレザーの補強も600の方が多く使われているから、耐久性としなやかさを両立しているんですね！

重量差11gの意味するもの

数字で見ると、400が約489g、600が約500gで、その差はわずか11g！「たった11gなら変わらないじゃん」と思うかもしれませんが、この差は単なる重量だけの話じゃないんです！

400は軽量性を最優先に設計されているから、長時間の歩行における疲労軽減に直結します！日帰りハイキングで8時間歩くとしたら、この軽さがじわじわ効いてくるんですよね！

600の11gの増加は、アッパーの補強やソールの剛性アップによるものです！つまり、この重さは「安定性」と「保護性能」に変換されているってわけなんです！山小屋泊やテント泊で重い荷物を背負う際には、この安定性が心強い味方になります！

価格差2,000円をどう考えるか

400が¥20,900、600が¥22,880で、その差は約2,000円です！

この価格差をどう見るかは、自分の登山スタイル次第ですね！日帰りハイキングメインなら400で十分ですし、将来的に小屋泊や重装備の登山にチャレンジしたいなら、最初から600を選んでおくのも賢い選択だと思います！

どちらのモデルもソール張り替えが可能なので、長く使えることを考えれば、2,000円の差は大きな負担にはならないかもしれませんね！

理由は、「できることの幅が広い」からなんですよね！400も素晴らしい靴ですけど、重い荷物を背負ったり険しい山に行くときには物足りなくなる可能性があります！その点、600なら日帰りから小屋泊まで幅広く対応できるので、1足で長く使えるんですよね！

ただし、「絶対に日帰りハイキングしかしない！」と決めているなら、400の軽量性を選ぶメリットは大きいです！約2,000円の差も無視できませんしね！

大切なのは、自分の登山スタイルを正直に見極めることだと思います！「将来的には本格的な山に行きたい」という気持ちがあるなら600、「のんびり低山ハイキングを楽しみたい」なら400という選び方がベストだと考えています！

どちらを選んでも、モンベルの登山靴なら日本人の足に合った設計ですし、トレールグリッパーの滑りにくさやゴアテックスの快適性は共通です！つまり、どちらを選んでも失敗はないってことなんですよね！

あとは、購入前に必ず試着することをおすすめします！レギュラーモデルとワイドモデルを両方試して、自分の足に最もフィットする方を選ぶのが何より大切ですよ！

・登山初心者

・日帰りハイキングメイン

・軽装備を好む

・富士登山を計画中

・コストを抑えたい

・小屋泊やテント泊に挑戦したい

・ガレ場のある本格的な山に行く

・1足で幅広く対応したい

・将来のステップアップを見据えている

・足への保護性能を重視する